El proceso de revisión por pares para la Revista Instituto Superior Tecnológico Vicente Rocafuerte (REVISTVR) es un procedimiento clave para garantizar la calidad y relevancia de los artículos publicados. Este proceso involucra la evaluación de expertos en el campo temático del artículo, quienes revisan de manera independiente y confidencial el contenido propuesto. Los revisores analizan aspectos como la originalidad, rigor científico, claridad en la presentación de los resultados, metodología utilizada y el valor agregado que el artículo ofrece al campo de investigación. Una vez finalizada la revisión, se emite un informe con recomendaciones para su aceptación, revisión o rechazo, que será compartido con el comité editorial y los autores para su consideración.
Este proceso asegura que solo los trabajos que cumplan con los más altos estándares científicos sean publicados en la revista. Los autores tienen la oportunidad de mejorar sus artículos en función de las observaciones recibidas de los revisores. En caso de que los comentarios requieran modificaciones sustanciales, los autores deben someter nuevamente su trabajo para una segunda evaluación. Este sistema de control de calidad fomenta la mejora continua de la producción científica, tecnológica e innovadora, contribuyendo al prestigio de la revista y al avance del conocimiento en las áreas que abarca.
Los artículos sometidos a la revista son evaluados mediante un riguroso proceso de revisión por pares evalúan los envíos en una plantilla dentro del OJS la relevancia científica, la originalidad del trabajo, la calidad del texto, el rigor metodológico, el correcto uso de las Normas APA, Séptima Edición de fuentes originales y actualizadas, garantizando la calidad, pertinencia y originalidad de las contribuciones. La Revista Instituto Superior Tecnológico Vicente Rocafuerte (REVISTVR) se publica semestralmente en formato digital, y está comprometida con la difusión abierta del conocimiento, facilitando el acceso a los resultados de investigaciones recientes que impulsan el progreso científico y tecnológico.
Una vez obtenidos los dictámenes de los revisores externos, la decisión podrá ser:
- Aceptado: En cuyo caso se procederá a la maqueta y publicación del artículo para el siguiente número.
- Aceptado con cambios menores: Se notificará a los autores de los cambios propuestos por los revisores, remitiéndoles el protocolo de revisión cumplimentado (ver modelo para investigaciones). En este caso los revisores contarán con un máximo de 7 días continuos para remitir el manuscrito con los cambios solicitados.
- Aceptado con cambios mayores: Se notificará a los autores de los cambios propuestos por los revisores, remitiéndoles el protocolo de revisión cumplimentado (ver modelo para investigaciones). En este caso los revisores contarán con un máximo de 7 días continuos para remitir el manuscrito con los cambios solicitados.
- Rechazado: En cuyo caso se informará a los autores de forma motivada, exponiendo las razones del rechazo y el protocolo de revisión cumplimentado (ver modelo para investigaciones). Siempre los autores podrán ejercer su derecho a reclamación por escrito al Consejo de Editores de la revista.
En caso de que exista disparidad entre los dictámenes de los revisores, se procederá a enviar a un tercer revisor para que dirima la divergencia. Sobre el dictamen de este tercer revisor no cabrá reclamación alguna.