La Revista Científica Tecnológica e Innovación ISTVR, es una publicación semestral de acceso abierto y académica del Instituto Superior Tecnológico Vicente Rocafuerte, dedicada a la difusión de investigaciones y avances en los campos de la ciencia, la tecnología y la innovación.
Aquí una imagen
Con un enfoque multidisciplinario, la revista promueve la publicación de artículos originales, revisiones y estudios de caso que aporten al desarrollo de nuevas tecnologías, metodologías innovadoras y soluciones aplicadas en diversos sectores, incluyendo la educación, la industria y los servicios.
La revista busca ser un espacio de intercambio académico entre investigadores, docentes, estudiantes y profesionales, fomentando el diálogo y la colaboración entre la comunidad científica tanto a nivel nacional como internacional. Los temas cubiertos abarcan desde las ciencias aplicadas y la ingeniería hasta la innovación educativa y el desarrollo tecnológico, con énfasis en la vinculación entre la investigación y su impacto en el entorno social y productivo.
Proceso de revisión por pares
El proceso de revisión por pares para la Revista Científica Tecnológica e Innovación del ISTVR es un procedimiento clave para garantizar la calidad y relevancia de los artículos publicados.
Este proceso involucra la evaluación de expertos en el campo temático del artículo, quienes revisan de manera independiente y confidencial el contenido propuesto. Los revisores analizan aspectos como la originalidad, rigor científico, claridad en la presentación de los resultados, metodología utilizada y el valor agregado que el artículo ofrece al campo de investigación. Una vez finalizada la revisión, se emite un informe con recomendaciones para su aceptación, revisión o rechazo, que será compartido con el comité editorial y los autores para su consideración. Este proceso asegura que solo los trabajos que cumplan con los más altos estándares científicos sean publicados en la revista. Los autores tienen la oportunidad de mejorar sus artículos en función de las observaciones recibidas de los revisores. En caso de que los comentarios requieran modificaciones sustanciales, los autores deben someter nuevamente su trabajo para una segunda evaluación.
Este sistema de control de calidad fomenta la mejora continua de la producción científica, tecnológica e innovadora, contribuyendo al prestigio de la revista y al avance del conocimiento en las áreas que abarca. Los artículos sometidos a la revista son evaluados mediante un riguroso proceso de revisión por pares evalúan los envíos en una plantilla dentro del OJS la relevancia científica, la originalidad del trabajo, la calidad del texto, el rigor metodológico, el correcto uso de las Normas APA, Séptima Edición de fuentes originales y actualizadas, garantizando la calidad, pertinencia y originalidad de las contribuciones. La Revista Científica Tecnológica e Innovación ISTVR se publica semestralmente en formato digital, y está comprometida con la difusión abierta del conocimiento, facilitando el acceso a los resultados de investigaciones recientes que impulsan el progreso científico y tecnológico.
Decisiones
Una vez obtenidos los dictámenes de los revisores externos, la decisión podrá ser:
Aceptado
En cuyo caso se procederá a la maqueta y publicación del artículo para el siguiente número.
Aceptado con cambios menores
Se notificará a los autores de los cambios propuestos por los revisores, remitiéndoles el protocolo de revisión cumplimentado (ver modelo para investigaciones). En este caso los revisores contarán con un máximo de 7 días continuos para remitir el manuscrito con los cambios solicitados.
Aceptado con cambios mayores
Se notificará a los autores de los cambios propuestos por los revisores, remitiéndoles el protocolo de revisión cumplimentado (ver modelo para investigaciones). En este caso los revisores contarán con un máximo de 7 días continuos para remitir el manuscrito con los cambios solicitados.
Rechazado
En cuyo caso se informará a los autores de forma motivada, exponiendo las razones del rechazo y el protocolo de revisión cumplimentado (ver modelo para investigaciones). Siempre los autores podrán ejercer su derecho a reclamación por escrito al Consejo de Editores de la revista.
En caso de que exista disparidad entre los dictámenes de los revisores, se procederá a enviar a un tercer revisor para que dirima la divergencia. Sobre el dictamen de este tercer revisor no cabrá reclamación alguna.